My Blog

exemple d`introduction etude critique de document

En examinant un exemple antérieur, il serait erroné de dire qu`un facteur pour améliorer l`accès des filles à l`éducation en Azerbaïdjan et les implications politiques que cela peut avoir pour améliorer l`accès dans d`autres nations musulmanes est due à l`accès des filles aux médias sociaux s`il n`y a pas preuve documentaire de votre étude de cas pour l`indiquer. Qu`est-ce qui te fait penser ça? Les faits importants sont-ils ignorés? Le problème de la recherche pourrait être que les combattants de l`Etat islamique sont difficiles à combattre parce qu`ils sont très mobiles. Et cela a fait toute la différence» (Frost 17) nous donne une image puissante de la force derrière les choix que nous faisons. Cependant, l`événement n`a pas à être un rare ou unique significatif pour soutenir la nouvelle pensée sur le problème de recherche ou pour contester une hypothèse existante. Apprenez à écrire de meilleurs essais collégiaux. Études de cas Rev. Afin d`écrire ce genre d`essai, il y a deux étapes: la lecture critique et l`écriture critique. Le but d`un document dans les sciences sociales conçu autour d`une étude de cas est d`enquêter minutieusement sur un sujet d`analyse afin de révéler une nouvelle compréhension sur le problème de la recherche et, ce faisant, de contribuer de nouvelles connaissances à ce qui est déjà connu de des études antérieures. Esquisser le travail, rédiger un résumé et évaluer comment l`auteur a accompli le but de l`œuvre. Le nom de l`auteur est indiqué en premier, suivi de l`année de publication, et le numéro de page suit après le devis. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1998; Miller, Lisa L. Los Angeles, CA, SAGE Publications, 2014; Walo, Maree, Adrian Bull, et Helen Breen.

Si possible, situer ce document dans un contexte plus large. Cette partie de la section de discussion devrait également noter toutes les questions sans réponse ou les questions que votre étude de cas ne pouvait pas aborder. New York: Cambridge University Press, 2007; Merriam, Sharan B. les études de cas d`incident critique doivent décrire la méthode par laquelle vous avez identifié l`événement et expliquer le processus par lequel vous avez déterminé la validité de cette affaire pour éclairer des perspectives plus larges sur le problème de recherche ou pour révéler de nouvelles constatations. Y a-t-il des allusions faites par l`auteur qui doivent être expliquées? Votre résumé des travaux sera inclus dans le corps. La façon dont vous décrivez les méthodes utilisées varie selon le type de sujet d`analyse qui encadre votre étude de cas. Votre résumé devrait être court, pas plus de quelques paragraphes. L`auteur a-t-il participé personnellement aux événements/questions décrits [si pertinent]? En utilisant d`autres preuves crédibles, pouvez-vous confirmer ou contredire la thèse du document? Vous devez ensuite décrire les résultats révélés par votre étude de l`affaire en utilisant une proclamation directe, déclarative et succincte du résultat de l`étude. Pourquoi ces faits seraient-ils omis? Quelles informations spécifiques d`importance sont fournies? L`auteur représentait-il un groupe spécifique? Il est particulièrement important de différencier la personne comme faisant l`objet d`une analyse des autres et d`expliquer succinctement comment la personne se rapporte à l`examen du problème de recherche.

rodolfoexemple d`introduction etude critique de document